|
发表于 2020-3-28 02:38:02
来自手机
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自:福建福州 | 来自福建
3月27日,有多段视频显示,江西九江市长江一桥处,湖北黄梅县与江西九江两地警务人员发生争执,有一方人员被推搡至地上。据黄梅县公安局与九江市委宣传部新闻科均证实,对于两地警务人员发生“冲突”一事,有关部门已经介入,详细情况正在了解中,将发布通告。
事件发生后,黄梅县委书记、县长到场处置。目前,两地官方已介入调查。多个信源告诉财新记者,两地警方最初冲突发生在黄梅县小池镇桥头一侧,起因系双方就黄梅县一侧居民跨境出现问题产生纠纷,而后引发肢体冲突。
综合网络信息,有几个要点:
1、在小池桥头“一地两检”模式应是双方政府协商确定的。后来黄梅封城解除,小池这边撤离卡点,九江的卡点前移,配有免费公交车让当地人过桥。
2、九江警方和湖北警方的领导有沟通确认没有安排民警阻拦乘客坐车;
3、具体现场冲突可能涉及两方口角等行为。
4、在湖北警方表明身份后九江警方仍执意带离“假”警察,实际并不假。
江西警察要把湖北警察带上警车扣押回江西,说别人副所长是假警察,强行扣押,谁说都不信,不听。给证据不看。湖北这边防止副所长被扣押就把人拉出来,然后就起冲突了。
可以说,这不是九江与黄梅两地冲突,只是衔接中的具体警员员存在错误引发的突发事件,教训也很深刻,坐等今晚通告。
双方沟通语言和语气要是不好听的话,很容易产生误会并激化矛盾。
要说这次冲突的发生,就是缘于一件小事:小池的人要到九江去,因为自己的信息不被对方认可无法继续以后的行程。警方就来处理。双方交涉。
按中央“分级分区”防疫要求,黄梅县属于低风险地区,所有防疫卡口在今天凌晨均已撤销,离鄂通道管控也已解除,离鄂人员凭湖北健康码“绿码”安全有序流动。在此背景下,各地没有理由再“如临大敌”。
健康码全国没有统一,但人员不得不全国流动,这就是个很明显的纠结。
湖北人被封了那么久,特别想返工,而另一方必须想保证安全。他们都有理由,其实就是沟通协调的问题。
官方媒体发出的评论指出:
“一座九江城,半城黄梅人。”不管是何原因,冲突总让人遗憾,不应该发生,更不能因此而使两地群众产生隔膜。湖北人民为打赢疫情防控阻击战付出了极大努力、作出了重大贡献。连日来,社会各界全力呼吁接纳湖北务工人员。但也不可否认,个别地方个别人员有意无意给湖北务工人员返程返岗设置障碍,甚至戴着有色眼镜对待湖北人员。
“湖北加油”不能只是在嘴上说说 。在湖北解除离鄂管控后,仍处处提防和限制湖北人员,这是一种伤害。“兄弟敦和睦,朋友笃信诚。”在抗疫中,全国各地与湖北人民结下了兄弟般友谊;在湖北人民返岗时,同样应展现出和睦信诚的融洽关系,原因很简单,湖北人民是我们的同胞!
九江与黄梅不是两地的冲突,一江割裂不了两家亲,它是一个突发事件,也涉及到了基层治理能力建设的问题!固然是突发事件,但也反映了湖北解封后我们沟通协调相对滞后的实际问题。
对于本次事件真的很遗憾,无论结果是什么样的,这仅是两地或者某一方相关工作人员素质以及沟通协调的问题,而不是九江和黄冈两地老百姓对立的存在。因为这个地区有着相同的文化—黄梅戏,讲着相同的语言—江淮官话黄孝片,两地老百姓彼此之间的互相认同感很有可能比对各自省会的认同感更强。
在上个世纪四十年代以前,黄梅的小池和分路镇也曾是九江市大家庭的一部分,他们之间有更是亲密无间的“老表”感情,试问哪个九江人没有个黄梅籍贯的亲朋好友呢?每年清明都会有很多居民往返两地祭祖,九江的十七路公交车也是跨省公交的典范,它沟通了一江两地居民的生产生活。哪一方错了哪一方就要承认并承担责任,但是这与我们的人民无关,毕竟九江市政府驻地在浔阳区,而黄梅县也叫“寻阳”,一江割不裂两家亲,在复工复产的紧要关头,当然要加强卫生检疫工作,但有关部门的治理能力和治理体系现代化建设也要紧紧跟上,更好地服务于广大人民群众。
这事不应带节奏,这事也应该引起有关部门的重视,跨省的协调工作必须要跟上老百姓打工的步伐。
|
|