（转载）谈谈小小说的“味”

飞鸟

          谈谈小小说的“味”
               徐宗义          来源：小小说论坛 › 核心主版 › 小小说杂谈
    写杂谈是我的软肋，非常担心谈的无边无际，不着要领，让同行们笑话纯属胡言乱语，祸国殃民。
    仔细看了一下杂谈版发的帖子，感觉没什么可谈了，想谈的东西都让有能力的同行老师们谈完了，而且谈的很深刻，很有见地，值得一读再读。仔细搜索了一下，发现小说“味”这个题目还没有人谈，于是班门弄斧，在此即兴瞎谈一下，谈谈自己对小说“味”的理解和感想。
    平常，我们遇到读小小说的朋友，会问他或她，这篇小小说你读得怎么样？或者说你读完后感觉怎么样？倘若朋友喜欢这篇小小说的话就会说，不错，很有味道，品尝了一道精神大餐。倘若朋友不喜欢这篇小小说，就会皱起眉头地说，嗨，写的什么呀？纯粹瞎编，牛胯里扯到马胯里，把冬天写成了春天，读的枯躁无味，倒胃口。这就是说，无论好的小小说，或是不好的小小说，都是那种小小说的“味”在主宰着读者的思绪、想象、以及心灵感悟的空间。我们都知道杨晓敏老师说的那句话：小小说是平民的艺术。所谓平民，就是有别于纯知识分子的文化大众，他们或她们不仅能读，而且也能参与创作。虽然它不象长篇小说、中篇小说或短篇小说创作那样需要宏大的叙事能力，需要丰富的生活积累作后盾，需要对人物进行长期观察与挖掘的艺术沉淀，同时，还要综合一定的哲学，艺术学，心理学，甚至包括社会人文，道教历史等等一切知识的运用，而小小说就是小小说，界定的字数就是一千五百字，只要写得精彩，读得有“味”就行了。这种想法，可能不仅仅是我一个人的想法，大多数的小小说读者想必如此吧。
    那么，小小说的“味”又是什么呢？生在哪些地方呢？
    注册这个网站后，我读了不少的小小说，有新人写的，也有名家写的。我们知道，无论哪篇小小说，你读完后都会产生一种“味”的感觉，这里面的区别在于，一个是小说结束后，透过小说中的故事折射出来的意蕴，由意蕴而衍生的一种“味”，有芳香的，也有苦涩的，有动感的，也有沉闷的，等等，让你透过故事皱眉想些什么，思索些什么。还有一种小小说，不是由故事衍生出来的“味”，而是由小说中的人物衍生出来的“味”，他或笑或哭，或幸福或悲哀，或仗义执言，或缩头乌龟，等等。这种“味”，会让你由人物推广之社会，人生，理想，以及自己面临的活生生现实。这两种小小说给读者的不同点，前者让读者读完后只记住了故事，什么悬念啊，险象环生啊，一波三折啊，层层推进啊，情理之中意料之外啊，等等，而后者让读者记住了人物，记住了人物的喜怒哀乐，同时走进了人物的心灵世界，与人物的脉搏一起跳动，产生了情感共鸣。前者以故事取胜，后者以情感取胜；前者产生的是故事透出的味道，后者产生的是人物命运透出的味道。对于作者，想写以故事取胜的小小说，就会在故事上绞尽脑汁，挑灯夜战，折腾得黄脸寡瘦的有，夜不能寐的有。生活虽然丰富多彩，但那些顺风顺水的精彩故事必定还是不多见，于是，有些作者就走捷径，开始大刀阔斧地瞎编，以此吸引编辑的眼球。这，就是有时候编辑或读者读完后，会说语言不错，就是有些不可信，或者说感觉不真实，因为，这些小说象植物离开了土壤，开的花再鲜艳，没有生命力。而想写以人物取胜的小小说，只有在人物身上绞尽脑汁了。人是高级动物，人的情感最丰富，有人跟你说话时表面上在笑，实际上内心想搞你的鬼，如果你想写活这个人物，让读者读的时候有味道，你就必须了解人，走进人物的心灵深处，当人物心里的蛔虫吧。当然，这是不容易的，这与你的生活阅历有关系，同时，也与你把握人物这个“度”大有关系。不过，这种小小说也不是很难写，我们经常在论坛上读到这种小小说。
    自然，以故事取胜的小小说离不开人物，以人物取胜的小小说离不开故事，只是二者的侧重面有所不同。在这里，我要说明一下，每个人都有自己的欣赏习惯，有人喜欢那种故事透出来的“味”，有人喜欢那种人物透出来的“味”，这都无可厚非，这是读者的权力和自由，任何人没有权力干预，包括我。
    下面，我继续来谈小小说的“味”。
    个人认为，能让读者读出小小说的“味”，主要表现在语言叙述上。同样一个故事，你用不同的语言叙述，会产生不同的“味”，不信，读者们可以作一个实验。最近，我读了几篇小小说，我发现，这些作者都不太善于编造故事，说白了，这些小小说的故事可以一句话说出来，可是我却读得津津有味，极具阅读快感，真正读出了小说的“味”。每次读完后，我闭目思考，头靠墙壁，在脑海里多转几个圈想它的“味”的根本所在，后来，我理解了，是作者钻进人物的内心在叙述，他写的每一句每一字都极富情感，与作为读者的我的情感挪得很近，似乎我能伸手可得，也就是说，作者的情感与我的情感产生了共鸣，形成了水乳交融。作者根据人物的性格逻辑，紧紧地贴着人物叙述，让读者跟随小说中的主人翁一起走过一道山梁，跨过一条江河，看一座花园，品尝一桌美酒，将人物置于一个特定的意境中，这意境可能有堰塘，可能有月光，也可能有鸿沟，反正是个五彩缤纷的世界，从叙述语言中透出的情感，象线条一样紧紧缠绕在小说的字里行间，同时也缠绕在读者的心灵上，让你享受真正的小说“味”。论坛上，经常有人说，没读出这篇小说中的小说味，即便有些发表过的作品，因为受杂志栏目的要求，同样让人读不出小说“味”。昨天，我在乘风无痕写的《浅谈小说与故事的区别》一文中，看见一句话：严格说，许多“经典”小说，并非真正的小说。我虽然对这句话产生质疑，但它不能不让我想到更多。
    当然，我们目前的小小说写作比较杂，涉及到各个行业，这就制约了有些题材只能以故事取胜，同时，有些杂志与报纸确实也需要这种故事味道浓郁的作品，在这里，我不能说这种作品不好，有时候这种作品会得到众多的“大放颂词”，满足于有些读者的口味，读者同样会从小说里读出他所期望的那种“味”，不过，在我看来，这不是真正的小说“味”了。
    拉拉杂杂瞎写了这么多，可能有的读者还不明白我说的小说“味”究竟是什么？原打算举几个例子加以说明，想想还是算了。我只能说这种小说“味”是看似有形，实则无形，只能意会，难以言传的一种概念。反正读者们经常会遇到这样的小小说，读完后会高兴地说，啊，读出了小说味！我相信，这种鉴赏能力，每位读者都有，心里都有一本账。但是，要每位作者都写出真正有“味”的小说，是不可能的，因为每个人的语言功力有差异，有人达到了炉火纯青，有人才刚刚跬步，有人对语言驾轻就熟，运用自如，可以说天高任鸟飞，而有人成天抱着名家的作品啃，象探索真理一样在探索小小说的写法与奥秘。还有一部分小小说作者，已经习惯了语言叙述故事化，人物对话大众化，生活气息模糊化，人物性格雷同化，为迎合特殊报刊杂志的需要，是很难写出有“味”的小说的。
    按说这种杂谈应该是那些名家大腕们来写的，他们或她们都有丰富的写作实践，已经写出了成果，最有话语权，可谓说话有分量，一语中的，而不是我来写，所以，还请您及阅读的朋友们批评指正，不要把它真当一回事，因为仅仅只是我个人的感想而已，写出来与大家一起学习交流，请大家把此文当成一阵吹过眼前的风吧！谢谢！

红珂

赞同。“味”是小说最重要的东西。“味”从哪里来？从精妙的语言里来，从漂亮的细节里来。我常在作文课上给我的学生说：“故事是花架，而语言细节是花。”“味”就来自于花的。
有超常的表述能力，能生动小说细节，那么，你一定是优秀的小说家。