（转载）小说、散文、诗歌，我之三个见
本帖最后由 飞鸟 于 2011-5-12 10:26 编辑小说、散文、诗歌，我之三个见
小小说论坛 › 作家风景线 ›
1.浅谈小说艺术的平行与错位美 人每天醒来投入一天的活动中，以这样一种方式来与世界平行。而每一天又有着不同的活动内容，这种活动对于单日而比较形成的错位就是人生内容的实质。人生通过这种错位来实现感知世界，完成生命的活动。而小说正好可以通过这样的方式来完成创作。 小说谋篇布局讲究的言尽而意无穷就好比书法，想写成什么样，字与字之间得拿捏好格局，还要有字的不是很清晰的背景，也就是字的轮廓。从形式看段落与段落之间就像字与字之间讲究的章法。书法多见于竖写，草书更见艺术，字与字之间大小不一，看上去是错位，整体看来却是错落有序，美观极了。小说的结构美却是内在的，在小说的内容上。 小说内容每一段落都有相对独立，但又是前后相承接。这些承接形成了内容上的平行。段落以它各自的细节内容参差不齐地呈现出一种错位的假象，完成它的生命。在谋篇布局的时候，首先定好的是背景，或者是小说的基本格调。它的叙述节奏也就有了。背景就好比一个人的理想目标，实现它到达它都有了一个方向，任何一个小说人物都有时代背景，有的清楚明了，有的比较模糊。格调就好比去理想到目标的交通工具，决定着它走的路径。背景不确立，格调不高，小说的思想光芒和艺术特色就会大打折扣。当今社会，或者说当下中国社会，人们素质高了，见识广了，生活远比小说故事精彩，小说应当有另一种美的享受，那就是内容结构上的美。古典小说红楼梦是最好的例子。说到底就是细节处理上很入微，一点点地深入，喜爱小说的朋友一说就懂，就好比一棵风景树，通过有节制的生长，枝叶越多就越好看，它的内部就更显参差，而恰恰与人类的审美是平行的。即小说的艺术要达到平行，细节内容一定得饱和。所以我认为读小说，读的不是故事，而是小说艺术的平行。生活的本身是有趣的，要比生活更有趣，小说就必须给读者于美的享受。也就是说，小说要在故事的基础上写出诗的味道。个人认为，千百年来除了几句名诗能让人铭记于心，再无一篇小说能教人读后倒背如流，熟记于心。有些天才能做到，小说却不是为天才们而产生的。只有在读的过程中让人享受到读者自己能重组的美感，让读者感觉才算是成功的小说。当然这群读者却不是一般读者，它该是爱美而有相当审美能力的人。
2.散文的敏感点及情趣挑逗人身上有敏感点，文章也有它的敏感点。所以写一个题材得先找出它的敏感点来。 比如写游记，有人会写去时的过程，有人则写游的过程。都通过写作者亲身体验而来，越观察细腻就越能触到点上。这个点是作者发现的，又是大家容易忽略且不能忽略的东西，这才可贵。 写作者首先是热爱生活，对生活中的人、事、物有很深的情感，这样去感知，去发现。对经验的一种重新认识。再就是审美高度，特别一些感悟的文章，仅能就事论是，扬扬洒洒解释一通，充其量是忠实的记录，不是经验的发现，重新认识。 在语言的运用上，更要注重的是情趣挑逗。它关系到文章的最大散发性，一句话可能提起人的兴趣，能让人投入到情境中来。当然，不是调味，这里指自我的打动，自觉的语言征别。 总之散文从内容上要有生活气息浓，语言上要个性化，思想上要成熟，对经验的重新发现要细腻要有爱。
3.诗意生活与生活诗意 诗，我认为就是语言的庙堂。首先是人，人是生活的本体，人如果不被潮流和言论所左右，突显的是个性和人格，有个性和人格正是诗人的品德。诗人的语言就是诗，生活的意境诗意盎然。同样，生活中诗意无处不在，但还是要靠人去发现，发现诗意把它记录下来，我就是这样的记录者。 李祚福2011-1-1于深圳
null
呵呵，我不认同作者的一些观点。只有让所有的大多数人都能看懂接受才是好的小说，小说就应该通俗易懂。它不是仅供少数人阅读评论的。楼主创作的《三哥》就很好，都是通俗易懂的句子。我们看小说看的是人物与情节，而不是那些华丽的难懂的词句。如果要读诗不如去看唐诗宋词还更让人回味。 回复 元易 的帖子握手，你的见解乃神语，受教:)
其实我觉得有情，才有散文诗歌与小说。哪一首诗歌，哪一篇散文或者小说，都包含着作者的真情。尽管，有时候文字是虚构的。。。问好飞鸟版主 回复 草莓味的牛奶 的帖子
是的，问好，有真情才有文学作品:)
页:
[1]