如何做家长，仍是时代命题
小学生放学后轮到值日，要留下来擦黑板、扫地、整理桌椅、倒垃圾……这是很多人学生时代的回忆。然而，有学校家长反映，有一年级家长在家长会上提出雇清洁工代替孩子打扫，且不少班级已经照做了。这名家长认为，值日就该小学生自己做，怎么能雇用清洁工代劳？
花钱雇清洁工替孩子打扫卫生，是将劳动物化，使孩子小小年纪就意识到金钱可以购买劳动。正如学者所称，这种做法容易让孩子形成劳动金钱化的观念。学校让学生打扫卫生，并非折磨或虐待孩子，而是让他们从小培养爱劳动的习惯，“可以培养团队意识，提升动手能力，对孩子的成长非常有好处”。一些家长不理解学校的良苦用心，自作主张地花钱代劳，这是帮倒忙，不是爱孩子而是害孩子。
对代劳现象，也许不必上纲上线，一些家长初衷良好。但是，不容忽略其中的负面因素，类似的思维并非少数。前不久，辽宁营口一家长担心女儿受委屈，斥资上千万元买下女儿将要就读的幼儿园，消息传出，舆论大哗。这种父爱也许是深沉的，但不是深刻的；是昂贵的，但不是珍贵的。爱孩子，这是人之常情，在条件允许下让孩子享受优渥生活和优质教育，无可厚非。但，买得了幼儿园，买得了小学、中学或大学吗？买得了现在，未必买得到孩子的未来。
也许最令人深思的一个案例，当属李双江、梦鸽溺爱儿子的悲剧，两人对儿子的疼爱简直无与伦比。“慈母多败儿”，梦鸽的娇生惯养，并没有使儿子成器，反而导致其子年纪轻轻就走入歧途。李双江、梦鸽的家庭无疑优越，孩子从来不缺钱，十多岁就开豪车，在娱乐场所更是出手阔绰。
日前有网友给梦鸽写了一封信，信中说，“作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不会给他买车，不会让他开车上路违章几十次还找人帮他摆平，更会以身作则地告诉他不能酒后驾车。作为一名父亲，在我儿子未满18岁前，我不禁止儿子和朋友喝酒，但不会让他夜里12点还和朋友厮混于酒吧，也许我不能把他绑在家里，但至少我不会给他去酒吧消费的钱。”这是一家之言，但信末所说的“把李某某送上被告席的不是杨女士，不是法院，而是你——梦鸽，他的母亲。”不能不令人深思。
与溺爱相对的是虐待。现实中有两类家长，一种家长是对孩子的要求无不满足，将孩子捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了。另一类则是，缺乏基本的尊重，动辄打骂，甚至摧残致死，这类案例也不鲜见。要么溺爱，要么虐待，这两种方式显然都很极端，但都能找到很多案例。
1919年，鲁迅在“新青年”刊文《我们现在怎样做父亲》称，“自己背着因袭的重担，肩住了黑暗的闸门，放他们到宽阔光明的地方去；此后幸福地度日，合理地做人。”这话说得凝重而深刻。遗憾的是，今天，我们必须重新回到“怎么做家长”这个母题上，思考该如何做合格的家长。
“不经历风雨，怎么见彩虹？”今天可以雇清洁工替孩子打扫卫生，明天呢？这样的代劳能持续多久？孩子终究要长大，要走向社会，他们必须走自己的路，如何代劳？高尔基说过，“爱孩子是老母鸡都会做的事情，可是要善于教育他们，这是国家的一桩大事了，需要才能和全部的生活知识。”身为家长，是该好好思忖了，别简单认为代劳就是爱，忠言赠各位家长：须警惕“肥田长瘪稻”的悲剧，请牢记温室里长不出参天大树。
页:
[1]